Штраф за спам-звонок — не абстрактная угроза, а процедура с конкретными шагами: жалоба, запрос, протокол, постановление. Ниже — ставки по ч. 4.1 ст. 14.3 КоАП, сроки, что именно придётся доказывать и какие механизмы позволяют снизить сумму.
| Кто отвечает | Штраф за эпизод |
|---|---|
| Граждане | 10 000 – 20 000 ₽ |
| Должностные лица и ИП | 20 000 – 100 000 ₽ |
| Юридические лица | 300 000 – 1 000 000 ₽ |
| Малые и микропредприятия из реестра МСП | пониженный диапазон — 150 000 – 500 000 ₽; при соблюдении условий возможна замена штрафа на предупреждение |
«За эпизод» — ключевое слово: нарушением считается каждый звонок без согласия, а не «кампания целиком». На практике это означает, что при обзвоне списка потенциальный штраф растёт вместе с количеством жалоб, а не остаётся фиксированным.
Абонент подаёт обращение в ФАС: номер, откуда звонили, дата и время, содержание разговора. Чем больше деталей — детализация от оператора, скриншот, запись разговора, — тем проще службе начать проверку. ФАС рассматривает обращение около 30 дней (срок может быть продлён с уведомлением заявителя).
Если признаки нарушения есть, ФАС возбуждает дело по закону о рекламе: запрашивает у оператора связи, кому принадлежит номер, а у компании — документы. Дело рассматривает комиссия, по итогам выносится решение о признании рекламы ненадлежащей и предписание устранить нарушение. Дальше — отдельное производство по статье КоАП.
У вас есть право представить объяснения и доказательства — обычно на это даётся около 10 рабочих дней. Это не формальность: позиция и документы, заявленные на этой стадии, ложатся в основу дела. То, что не заявлено здесь, в суде приобщить значительно сложнее.
Если согласие не подтверждено, составляется протокол, затем выносится постановление о штрафе. Постановление вступает в силу через 10 дней, если не обжаловано, и должно быть оплачено в течение 60 дней.
Если абонент дополнительно жалуется в Роскомнадзор на обработку данных, это параллельная история со своими санкциями по статье 13.11 КоАП — до 300 000 ₽ для юрлиц и выше при повторном нарушении. Одна жалоба может запустить оба разбирательства.
| Что попросит ФАС | Как выглядит надёжный ответ |
|---|---|
| Согласие на рекламу от конкретного абонента | текст согласия, дата и время получения, привязка к номеру телефона |
| Способ фиксации согласия | лог формы с IP, подписанная анкета, запись разговора, строка в договоре |
| Отношение номера к вашей базе | выгрузка из CRM: откуда контакт, когда появился, что с ним происходило |
| Содержание звонка было рекламой или сервисом | скрипт звонка, запись разговора, суть обращения клиента |
| Прекратили ли звонки после отказа | отметка в реестре согласий, запись в стоп-листе, дата исключения |
Типичная ошибка предпринимателей — хранить согласия «где-то в CRM». Если у записи нет даты, текста и привязки к номеру, доказать согласие не получится: ФАС и суды оценивают именно связку «кто, когда и на что согласился». Как устроить такой порядок — в статье о согласиях, там же реестр и образец текста.
| Этап | Срок |
|---|---|
| Срок давности привлечения (ст. 4.5 КоАП) | 1 год с момента нарушения |
| Рассмотрение жалобы абонента в ФАС | около 30 дней, может быть продлено |
| Представление объяснений и документов по запросу | как правило, 10 рабочих дней |
| Обжалование постановления о штрафе | 10 дней с момента вручения — в арбитражный суд |
| Обжалование решения ФАС по рекламе | 3 месяца с даты принятия решения |
| Оплата штрафа после вступления в силу | 60 дней |
Есть и практический пример: компания получила постановление на 700 000 ₽ за рассылку без согласия, юристы подготовили возражения с доказательствами частичного согласия и малозначительности отдельных эпизодов — арбитражный суд снизил сумму до 150 000 ₽. Логика защиты: показать, что часть согласий была, а остальное — отдельные эпизоды, а не система.
Отдельная иллюзия — про численность: «у нас база своя, поэтому можно». Основание не в принадлежности базы, а в согласии конкретных людей — это разобрано в статье об обзвоне своей базы.
Механика такая: дело возбуждается по обращению абонента. Если человек пожалуется и вы не сможете подтвердить согласие, штраф назначат за каждый эпизод — а не «за компанию в целом». Реальность зависит от жалоб, но сама процедура отработана и по срокам укладывается в год.
Для малых и микропредприятий применяется пониженный диапазон — 150 000–500 000 ₽ вместо 300 000–1 000 000 ₽. Кроме того, при первом нарушении, отсутствии ущерба и выявлении в ходе госконтроля возможна замена штрафа на предупреждение по ст. 4.1.1 КоАП.
Обратный порядок: сначала служба запрашивает у вас доказательства согласия, а не доказывает их отсутствие. В законе о рекламе бремя доказывания лежит на том, кто распространяет рекламу. Нет документов — значит, согласие не подтверждено.
Это худший сценарий: вы теряете возможность изложить позицию и заявить смягчающие обстоятельства, а дело рассматривается по имеющимся материалам. Именно на стадии административного производства чаще всего решается и сумма, и исход.
Да, это материальное основание защиты: доказывать, что содержание разговора относится к сервисным, а не рекламным. Помогают записи разговоров и скрипты. Но если в разговоре звучало предложение, акция или скидка — оспорить это почти невозможно.
За каждый эпизод. Именно поэтому «дешевле позвонить и рискнуть» — плохая арифметика: цена одного обращения к абоненту без согласия — от 300 000 ₽ для юрлица, что несопоставимо со стоимостью согласия, полученного заранее.
Пройдёмся по вашей схеме работы с базой: где согласия доказуемы, а где зияют дыры, и что стоит закрыть в первую очередь. Бесплатно, без звонков — ответ и рекомендации придут на email.
Прислать схему на проверкуВключим бесплатный пробный запуск линии на 14 дней: она примет ваши звонки и покажет, сколько обращений проходит мимо, в какие часы и что спрашивают. Ничего присылать не нужно, личный номер можно оставить без изменений.
Работаем без звонков-уговоров: заявка → отчёт и цена на email → договор и счёт → запуск. Telegram и телефон — для деталей по договору, оплате и интеграции.